0
Ну для этого надо больше времени наблюдений явно. За пару недель ничего не скажешь.

Сейчас вообще видно по графику, что человек убыточные не закрывает. Такие графики появляются при пересиживании. Но утверждать пока этого нельзя, так как мало времени очень прошло.
avatar

BetMaster

  • 21 февраля 2013, 10:18
0
Admin — это должность, которую выполняют на разных ресурсах разные люди. Указанием должности в источнике ограничиваться нельзя. Надо указывать ссылку.

Одно из первых упоминаний данной статьи в сети — forex.kbpauk.ru/showflat.php/Cat/0/Number/246048/page/0/fpart/1/vc/1
avatar

BetMaster

  • 16 февраля 2013, 10:54
+1
«Умный-тупой» — это всего лишь ярлыки, которые не показатель. На рынке у некоторых докторов наук, математиков ничего не выходит. В то же время знаю обычного человека, но с жилкой бизнесмена и инвестора, привыкшего действовать напролом и добиваться нужного результата — ему удается быть успешным на рынке, просто используя покупные советники с большими рисками. Много советников.

В случае из топика важнее азарт, чем ум. Неазартный человек может использовать сумму для учебы, работать минимальным лотом и растянуть ее надолго. Независимо от ума.

А лудоман который пришел адреналину получить может слить все и за день. Будь он хоть нобелевским лауреатом.
avatar

BetMaster

  • 13 февраля 2013, 18:10
0
Сказал Практ, вернувишсь с разборок с курсом :D 

Да не, дело тут не в сорах… Просто Сергею надо понимать, что если что-то сказал, то будь готов получить ответ на высказывание, независимо от того хочешь ты его получить или нет. И поэтому все эти «смотрите куда отвечаете» и «обсуждаем мы вон то, а не то» (и это в моем то блоге :)  ) — все это лишнее. Тут уж либо участвуешь в обсуждении, либо не участвуешь.
avatar

BetMaster

  • 12 февраля 2013, 10:40
0
И к стати мы тут комментируем не мои или Ваши ответы а заметку в блоге

Вы может быть *???*  А мне позвольте комментировать то, что захочу :)  Спасибо.
avatar

BetMaster

  • 12 февраля 2013, 10:07
+1
Сергей, да разве против вас кто-то что-то говорил? *shock* 

Enot-pipsun в ответе на ваш коммент высказал сомнение, что кому-то вообще надо ставить счет в мониторинг. Я ответил, почему, на мой взгляд, люди могут хотеть выставляться в мониторинг. Ну и еще забыл одну возможную причину — мониторинг и публичная деятельность дисциплинирует, пожалуй.
Вот и все два ответа на ваш коммент. Чего мы не так сделали-то? Дальше уже между собой разговаривали, никого не трогали :) 
avatar

BetMaster

  • 12 февраля 2013, 09:09
0
Чего вы такой злой? У Практа какой-никакой, но мониторинг заведен. Мониторинга нет у вас.
Чуть что, сразу тонну негатива вываливаете.
avatar

BetMaster

  • 11 февраля 2013, 23:14
+1
3 а есть те, кто реально зарабатывает
так вот последние никогда никому ничего не скажут, сами знаете почему.

Они не скажут как зарабатывают, но показать что они зарабатывают, да еще при этом сохраняя анонимность, могут легко. Тем более, что они так могут искать инвесторов.

Люди тщеславны. Очень тщеславны. И когда чего-то добиваются, то любят об этом рассказывать и показывать. Ничего в этом такого особенного нет. Не стоит нагнетать загадочности в заработок на рынке. Работа как работа.
avatar

BetMaster

  • 11 февраля 2013, 19:02
+1
поэтому всех, кто здесь присутствует по большому счету можно назвать горе-аналитиками

всех да не всех…
Как вы назовете горе-аналитиком человека, который в мониторинге в плюсе сидит. В нормальном стабильном плюсе. По крайней мере придется дождаться его слива, прежде чем пренебрежительно о таком говорить *tipatogo* 

Не только инсайдеры зарабатывают на рынке.
avatar

BetMaster

  • 11 февраля 2013, 18:46
+1
Кто ничего не продает и не предлагает и на статус гуру не претендует, тому незачем.

Но все учителя, сигнальщики которые пытаются убеждать в своей правоте — им очень даже есть зачем. Чего кричать ходить и бить себя в грудь, когда можно поставить мониторинг, попасть в топ трейдеров и сделать тем самым себе лучшую рекламу из возможных?
avatar

BetMaster

  • 11 февраля 2013, 18:43
0
Думаю, тут дело в том, что саму идею вы уже озвучили, а вот дальше надо проверку делать, закономерность отыскать. Это уже посложнее.
А кто возьмется, тот в случае успеха, наоброт, тему захочеть замять :D 
avatar

BetMaster

  • 11 февраля 2013, 18:30
+1
т.е. считаете сделки такой нет на самом деле? или просто ее значение преувеличено?
avatar

BetMaster

  • 8 февраля 2013, 13:57
+1
ааа, ну это может быть. Но источник довольно убедительный у нее
avatar

BetMaster

  • 8 февраля 2013, 13:53
0
Вы видите в биржевом терминале клиентов? или что вы называете бредом?
avatar

BetMaster

  • 8 февраля 2013, 13:49
0
Клиента видно для биржи, для спецслужб, но не для обычных экспертов и не для других трейдеров.
Обычным людям видны объемы только, ФИО на каждую сделку не подписывают.
avatar

BetMaster

  • 8 февраля 2013, 13:30
0
Да, "+-фигура для интрадея не зазор" :) 
avatar

BetMaster

  • 7 февраля 2013, 08:36
0
День показан между вертикальными пунктирными линиями :) 
День пошел вверх после того как его назвали «продажными».
avatar

BetMaster

  • 7 февраля 2013, 08:34
Начать торговлю с Альпари