0
ааа, есть такое
но мы же все поняли :) 
avatar

BetMaster

  • 27 июня 2013, 20:45
0
Все-таки странный народ в этой ветке. Пришли, если я не ошибаюсь, вместе, а нормально общаться меж собой не могут *???* 
Александр, зачем переходить на личности? кому это надо?
avatar

BetMaster

  • 23 июня 2013, 04:21
0
воу-оу-оу… Никто же не сказал, что с ними надо работать :)  Вы спросили как они зарабатывают — вам и ответили.
avatar

BetMaster

  • 20 июня 2013, 13:02
+1
Вы, конечно, умеете грамотно и красиво писать. Но можно ли в этом цикле ждать какого-нибудь откровения по ММ, которое пригодится не только новичкам?
avatar

BetMaster

  • 19 июня 2013, 21:05
+2
Спасибо за стратегию. Паттерн весьма логичный и связан с обновлением экстремума после некоторого отката. Значит вполне возможно, что будет работать
avatar

BetMaster

  • 19 июня 2013, 21:03
0
Все случается в первый раз :) 
Кстати, это может даже и не шпилька, а реальная котировка
avatar

BetMaster

  • 19 июня 2013, 04:16
+3
Меня всегда на подсознательном уровне забавляли и раздражали некоторые из топик-стартеров, которые позволяют себе прогнозы со степенью вероятности 90% и далее.

Аналогично
Думаю, просто эти ребята волно обращаются с цифрами. Они не понимают, что единственное основание для 90% — это получить на истории 90% из достаточной выборки. И то при этом можно говорить лишь о вероятности 90%, основанной на истории. Не больше, не меньше.

А когда человек кидается цифрами от балды, то он просто хочет показать свою уверенность. Для них это синоним слову «с большей вероятностью», хотя сама вероятность может составлять и 55%, и 60%. Но нет, в их головах засело, что надо говорить 90% и 99%. Как… какая-нибудь оценка игрового журнала, зависящая от субъективного восприятия автора.
avatar

BetMaster

  • 17 июня 2013, 14:06
0
Думаю на этом я вам дал исчерпывающий ответ.

Мне не нужен был ваш ответ. :)  Я ничего не спрашивал *???* 

Своим ответом вы лишь подтвердили заказ. Это ваше дело. И остальные надеюсь тоже сделают вывод.
avatar

BetMaster

  • 11 июня 2013, 16:53
+3
При всем моем отношении к самуоверенности курса (я про него писал критический топик раньше, чем кто-либо здесь) у вас не самая правильная мотивация, которая не добавляет вашим исследованиям объективности. Фактически это просто «заказ».

Тем более «вмиды, переписки...» вы «разоблачаете» его, как будто он лохотрон затеял, а он лишь виноват в своей категорчности и самоуверенности. Рынок по определению подразумевает работу «на свой страх и риск» и несет в себе повышенные риски. Сколько слившихся сигнальщиков, паммов? Да большинство!

Поэтому на самом деле ваша позиция разоблачителя со всеми ставками, паролями и явками на самом деле не очень профессиональна. Это рынок. Достаточно было своего отзыва об участии.
avatar

BetMaster

  • 11 июня 2013, 16:45
+1
То, что известно «крупным игрокам» заранее, то и рынком учитывается заранее.
Дима здесь и без фьючей рост предполагал по технике.
avatar

BetMaster

  • 4 июня 2013, 11:57
+1
Книги Ларри никогда не были советской газетой. Он один из немногих авторов, которых стоит читать ;) 
avatar

BetMaster

  • 4 июня 2013, 10:58
0
Вчера свое дело сделали новости вечером :) 
avatar

BetMaster

  • 4 июня 2013, 10:55
0
Это уже всем и так понятно

«всем» было понятно и до вас. А что понятно именно вам, я не знаю :) 
avatar

BetMaster

  • 29 мая 2013, 19:55
0
или лучше вразброс, чтобы потом людям искать пришлось?

ну лучше в одном топике, как вам и сказали. Или в двух-трех на худой конец. Еще лучше со своим мнением от просмотра или хотя бы рецензией.

Но дело ваше. Вы спросили как лучше правильно, вам ответили *???* 
avatar

BetMaster

  • 29 мая 2013, 19:41
0
На самом деле так есть. Ну кому нужны подряд 20 топиков с роликами по юмору идущих подряд?
Всему должна быть мера.

Хочешь что бы увидели, что ты есть, а потом забыли — скопируй.
Хочешь чтобы тебя читали — напиши что-нибудь своими словами, поделись своей мыслью, будь готов обсуждать.
Хочешь чтобы тебя помнили — создай сам. Создай так, чтобы другие потом это копировали :) 
avatar

BetMaster

  • 29 мая 2013, 17:09
0
«не удивительно» и в «порядке вещей» — разные вещи :) 

Все что вы приводите тут — это жизнь. Как крысинные бега, ежедневная ярмарка тщеславия в социальных сетях, филантропы-миллиардеры, наивные хиппи-бедняки с ромашкой в волосах, хищные корпорации… Это все жизнь и человек. Во всем своем многообразии, несовершенстве, ошибках и во всей своей глубине. Просто кто-то смотрит на это в масштабе и видит многообразие и глубину, а кто-то уткнется в одну точку и не видит общей картины.
avatar

BetMaster

  • 29 мая 2013, 17:04
Начать торговлю с Альпари